Risposta dell'Assessore Crivello al mio art. 54 relativo all'eliminazione dai fondi POR di alcuni lavori del Parco di levante della Fascia di Rispetto di Prà.



Con il Decreto del Direttore Generale n. 323 del 3.11.2015 la Regione Liguria ha preso atto della rimodulazione proposta dal Comune di Genova per il Progetto integrato di Prà, mediante la quale si inseriscono, come consentito dalla normativa del programma e in quanto coerenti con gli obiettivi dello stesso, interventi già realizzati tra 2007 e 2013 compresi nell'ambito.
Questi interventi oltre a concorrere alla riqualificazione e al riassetto idrogeologico dell'ambito, consentono di incrementare la spesa già sostenuta e di raggiungere la quota che deve essere spesa entro il 2015.
L'inserimento dei nuovi interventi non lascia scoperti altri interventi già finanziati, come il Parco di Levante, in quanto  si tratta di opere già finanziate e realizzate con risorse del Comune.
Permangono quindi i finanziamenti già dedicati al Parco di Levante, che sono già stati impegnati, tanto è vero che è in corso di affidamento la realizzazione delle opere, procedimento che non avrebbe potuto essere intrapreso sena la completa copertura finanziaria dei lavori.
Il Parco di Ponente e la riqualificazione dell'Aurelia quindi sono opere da tempo finanziate e verranno realizzate oltre la scadenza del POR (dicembre 2015), a partire dal 2016, portando a completo compimento gli obiettivi di riqualificazione del programma.
Del resto, anche da un punto di vista attuativo, sarebbe stato impossibile aggiungere altri cantieri nella zona della fascia, senza interrompere del tutto la viabilità e rendere impossibile la vivibilità dell'area. 


 


 


 









 

C O M U N I C A T O    r s u
Comparto edili iren     
 
Siamo alle solite dopo i lavoratori dei trasporti e dei rifiuti oggi tocca a noi lavoratori edili del comparto acqua e gas scendere in strada a gridare la nostra indignazione verso il Comune e verso la multi utility IREN per questo ennesimo attacco ai lavoratori locali e le loro aziende attraverso appalti vergognosi. Il massimo ribasso su un servizio che dovrebbe avere poco valore aggiunto, porta ad un abbassamento della qualità del servizio e solo maggiori profitti, ciò preannuncia conseguenze sui diritti dei lavoratori, un peggioramento del servizio per i cittadini e lascia addirittura spazio a possibili infiltrazioni della criminalità organizzata l’unica a poter sostenere i prezzi stracciati imposti dal committente.
Tutto viene parametrato solamente in funzione del guadagno e dell’utile della s.p.a. e non in base al benessere del territorio e dei cittadini.
A questo punto ci si chiede cosa serva essere soci di una multi utility che non prende minimamente in considerazione l’opinione altrui creando una frattura che appare insanabile.
Le risorse vanno riservate alle strutture dei servizi che richiedono una quantità di manutenzione ordinaria o straordinaria non sempre ottemperata al meglio o nel personale “vera risorsa delle aziende” ciò servirebbe a fare davvero (e non solo a parole) la tanto dichiarata responsabilità sociale del gruppo IREN.
Ormai è una realtà appurata che nel caso della gestione dell’acqua, dei rifiuti, dell’energia ovvero di tutti i beni comuni il profilo passa solo da cinque possibili fattori: 1) riduzione del costo del lavoro, attraverso la diminuzione dell’occupazione e la precarizzazione dei contratti. 2) la riduzione degli investimenti come già sperimentato nell’ultimo decennio di gestioni attraverso s.p.a. 3) la riduzione della qualità del servizio con meno manutenzioni, controlli ecc. ecc. 4) aumento delle tariffe. 5) l’aumento dei consumi alla risorsa.
Tutti fattori in diretto contrasto con l’interesse generale e che si realizzano puntualmente in ogni processo di privatizzazione.
Chiediamo quindi la conservazione di tutti i posti di lavoro per i lavoratori attualmente in forza, il mantenimento degli attuali livelli retributivi e delle condizioni contrattuali, la garanzia di condizioni lavorative degne in tema di sicurezza, la garanzia della qualità del servizio per i cittadini escludendo qualsiasi taglio al servizio stesso.
I comuni ed i loro sindaci debbono fare la loro parte e schierarsi con i lavoratori ed i propri cittadini evitando, come veri soldatini, di prendere ordini da IREN 
 

 

Comunicato stampa
 
Appalti Iren … senza chiarezza, senza trasparenza
 
 
 
L’atteggiamento inerte della Giunta Doria verso i lavoratori degli appalti Iren è sconcertante.
L’azienda partecipata procede ad assegnare appalti al massimo ribasso, senza alcuna clausola sociale, con evidenti rischi di lavori non fatti a regola d’arte  e permettendo così l’infiltrazione di gruppi non trasparenti provenienti da altre regioni.
Il Sindaco non può trincerarsi dietro la scusa che Iren è una SpA privata; ha il dovere di vigilare sul regolare svolgimento dei lavori in città tramite i suoi rappresentanti nel cda.
Se il Comune non riesce a controllare Iren forse sarebbe meglio pensare alla ripubblicizzazione di questi servizi.
Non so se quando Jose Bergoglio scrive a proposito della politica subordinata a finanza e tecnocrazia si riferisca al nostro Sindaco, certo è che sarebbe bene che un Sindaco di centro sinistra tutelasse i lavoratori.
 
 Il Capogruppo
Antonio Bruno
 

Al Sig. Sindaco
Comune di Genova
 
                               INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Il sottoscritto Consigliere,
Considerato che da qualche anno il numero degli iscritti nella scuola primaria “G. Pascoli”,   situata in Via Opisso a Genova Pegli è in aumento, tanto da dover istituire una nuova sezione;
Considerata l’ubicazione della stessa, in una via trafficata e con un marciapiede stretto;
Venuto a conoscenza che i bambini della scuola devono portarsi l’acqua da casa e non possono bere nei bagni;

INTERROGA LA S.V.
Per sapere se:
- i lavori per la realizzazione di un ingresso sul giardino adiacente saranno realizzati in tempi brevi;
- contemporaneamente verranno realizzati anche lavori di manutenzione quali sostituzione di infissi che risultano in pessimo stato;
- se vi siano problemi igienici legati all’impianto idrico.
 Il Capogruppo
Antonio Bruno
 

 Al Sig. Sindaco
Comune di Genova
 
 
 
                               INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
                                                               
 
Il sottoscritto Consigliere,
venuto a conoscenza che in località Leamara, crinale tra san Eusebio e Quezzi, su versante Quezzi, fragilissimo e già sotto osservazione idrogeologica, è stata fatta istanza per un raddoppio dei volumi di antica casa contadina, utilizzo di cemento armato e reti elettrosaldate, sbancamento a più quote e realizzazione di strada, senza drenaggi, che taglia il versante;
Tenuto conto che il progetto è a picco sul tratto iniziale del Fereggiano, con gravi pericoli nel caso frani qualcosa, trascinando mezzo quartiere sino a valle;
                                       interroga la S.V.
per conoscere se si ritenga di non permettere tale intervento e, in ogni caso, conoscere le relazioni tecniche degli uffici.
Il Capogruppo
Antonio Bruno