Non passa giorno che, avvicinandosi al referendum del 4 dicembre, il Governo non elargisca qualche briciola dell'ingente massa di capitali a sua disposizione per tentare di condizionare l'esito referendario.
In analogia a quanto i governi golpisti del centro America facevano un decennio fa.
In ordine sparso, la opportuna firma del contratto dei metalmeccanici, 800 assunzioni nel ministero di Grazia e Giustizia, 30 euro per le pensioni basse eccetera.
Non sfuggono a questa dinamica le firme dei patti con le città amiche politicamente.
Esibizioni che ampliano la stagione iniziata a Porta a Porta da Silvio Berlusconi.
Situazioni analoghe al comportamento dei miei studenti all'avvicinarsi di temibili compiti in classe o in laboratorio.

Così mentre il governo di centro sinistra si impegna a spendere 64 milioni AL GIORNO per le spese per la guerra e conferma l'impegno a spendere almeno 6.2 miliardi di euro per un'opera così fortemente inquinata come il Terzo Valico quanto poco significativa per il trasporto, arriva l'impegno di 110 milioni di euro, non specificando se verranno confermati in caso di esito non gradito al potere.
Ci sono molte cose buone (come il finanziamento di 20 nuovi autobus per il trasporto pubblico urbano), direi dovute; altre (come la speculazione delle aree del Blueprint inserita come progetto di Smart City) discutibili.
Niente per il patrimonio abitativo, per la riconversione produttiva in senso ecologico dell'economia genovese, per il nodo ferroviario di Genova ad oggi fermo; nulla neanche per la messa in sicurezza della discarica di Scarpino (almeno 60 milioni di euro) il cui impegno a farli pagare in tariffa è una delle ovvie condizioni di ingresso dei privati.

Che dir, buona fortuna!
Certo che persone pensanti (non sprovvedute che si fanno abbindolare dagli specchietti e dalle collanine) non si fanno abbindolare da promesse pre elettorali.
E non si rassegnano a una modifica dell'assetto istituzionale dove Stato – Partito – Impresa tendono ad essere una cosa sola

Antonio Bruno, capogruppo Federazione della Sinistra

 
Un anno fa, il Tribunale permanente per i diritti dei popoli emise una storica sentenza su “partecipazione delle comunità locali e grandi opere”.
Il tribunale fondato da Lelio Basso affrontò la vicenda della TAV in Val di Susa, e sentenziò che lo Stato Italiano doveva: “Rivedere la legge obiettivo del 2001, che esclude totalmente le amministrazioni locali dai processi decisionali relativi al progetto, così come il decreto Sblocca Italia del settembre 2014 che formalizza il principio secondo il quale non è necessario consultare le popolazioni interessate in caso di opere che trasformano il territorio”.
Legislazione portata avanti sia da governi di destra che di centro sinistra, che tentano di espropriare le comunità locali da processi decisionali dal grande impatto sul loro territorio.
 
Anche papa Francesco affronta il problema dell’enciclica Laudato si’ (maggio 2015): “È sempre necessario acquisire consenso tra i vari attori sociali, che possono apportare diverse prospettive, soluzioni e alternative.
Ma nel dibattito devono avere un posto privilegiato gli abitanti del luogo, i quali si interrogano su ciò che vogliono per sé e per i propri figli, e possono tenere in considerazione le finalità che trascendono l’interesse economico immediato. Bisogna abbandonare l’idea di ‘interventi’ sull’ambiente, per dar luogo a politiche pensate e dibattute da tutte le parti interessate.
La partecipazione richiede che tutti siano adeguatamente informati sui diversi aspetti e sui vari rischi e possibilità, e non si riduce alla decisione iniziale su un progetto, ma implica anche azioni di controllo o monitoraggio costante”.
 
La riforma della Costituzione va in senso opposto: il nuovo articolo 117 riserva senza equivoci allo Stato la legislazione in fatto di “produzione, trasporto e distribuzione nazionali dell’energia e di infrastrutture strategiche e grandi reti di trasporto e di navigazione d’interesse nazionale e relative norme di sicurezza; porti e aeroporti civili, di interesse nazionale e internazionale”.

Si tenta di blindare a livello costituzionale l'autoritarismo dello Sblocca Italia, che la Corte costituzionale ha giudicato incostituzionale proprio dove aveva estromesso la voce delle Regioni da materie sensibili per la salute dei cittadini come gli inceneritori, o le trivellazioni.

Non è dunque un caso che la campagna del “Sì” si apra riesumando la più insostenibile delle grandi opere: il Ponte sullo Stretto di berlusconiana memoria.
 
Se il 4 dicembre dovesse vincere il “Sì” nulla potrebbe fermare il consumo del territorio, immolato a grandi opere utili solo a chi le costruisce e invece dannose, se non letali, per i cittadini che le subiscono.

Votare “No” serve anche a difendere la nostra vita, la nostra storia, il nostro territorio. Con il voto del 4 novembre decideremo  dove sta l’interesse strategico della nazione: nella qualità della vita di tutti o nel profitto di pochi?
 
Il mio intervento all'iniziativa PER UN NO SOCIALE AL REFERENDUM  (Passeggiata Librocaffè, piazza sarzano, Genova ore 18-20) prende spunto da un articolo del professore Montanari sul mensile Altreconomia.
                       
                                                 Antonio Bruno

Comunicato stampa su

Rottura tubazioni acque: usiamo i dividendi senza sguarnire altre manutenzioni
 
 
Il consigliere delegato della Città Metropolitana Enrico Pignone conferma, nella Commissione Territorio del Comune di Genova, che per affrontare l’emergenza della rottura delle tubazioni dell’acqua (15 rotture di tubi di notevole dimensione negli ultimi mesi di quest’anno) si toglieranno fondi da altre manutenzioni previste. Cioè non si prevede alcun incremento di risorse e per intervenire nelle zone della città duramente colpite si trascureranno altre zone.
La minaccia paventata è quella di aumentare le tariffe.
Il consigliere delegato della Città Metropolitana Enrico Pignone e il Sindaco di Genova si dimenticano dell’ingente quantità di risorse che vengono distribuite come dividendi ai soci pubblici e PRIVATI!
 
                                                                                                                                                                            I consiglieri comunali
                                          Antonio Bruno e Gian Piero Pastorino
                                  Gruppo Consiliare Federazione della Sinistra
                                                                                                                                              
                                                          

Mercoledì 9 novembre alle ore 17,30 presso il Teatro Hop Altrove, alla Maddalena, si terrà un dibattito sull'immigrazione e nuove povertà...... Vi allego la locandina.

Mercoledì 9 novembre alle ore 17,30 presso il Teatro Hop Altrove alla Maddalena si terrà un dibattito sull'immigrazione e nuove povertà...... Vi allego la locandina.